陈女士和张先生原系男女朋友关系。在恋爱期间，陈女士为支持张先生创业多次向其提供借款，其中有72万元是陈女士向银行申请的信用贷款。在张先生创业失败前，陆续偿还了一年的银行贷款，往往是张先生将还款转给陈女士，再由陈女士偿还给银行。陈女士和张先生分手后补签了借条，明确了陈女士向张先生提供借款的数额和还款期限。后张先生未在约定期限内还款，陈女士遂向大兴法院提起诉讼。

法院认为，陈女士出借的资金大部分来源于金融机构贷款，而非其自有资金，虽不以牟利为目的，但其行为已构成套取银行贷款进行转贷，因而双方的民间借贷合同应属无效。虽然陈女士与张先生之间的民间借贷合同无效，但张先生也应补偿陈女士由此受到的损失。最终，法院判决张先生返还陈女士借款本金并支付利息。

本案中涉及两对法律关系：一对是陈女士与张先生之间的民间借贷关系；另一对是陈女士与银行间的金融借贷关系。因此，尽管实际使用资金的是张先生，但银行也无法越过陈女士直接向张先生追债。一旦实际用款人张先生不能偿还债务，名义贷款人陈女士就会背上巨额的债务。

法官在此提醒大家：一方面，提供借款者要增强自身风险意识。即便面对关系良好的朋友、恋人借钱时，也应当三思而行。如果决定为对方提供借款，也应当要求对方提供相应的借款凭证并妥善保存，以保证自己在向借款人追偿时有所依据。另一方面，提供借款者要提升自身的法律意识，不要替他人顶名贷款。金融借款合同是借款人与银行之间的契约，名义借款人一旦在合同上签字，就要自己承担相应的还款义务。如果实际用款人不能偿还债务甚至卷款“跑路”，名义贷款人不仅会背上巨额的债务，还会影响自己的征信，因此要慎之又慎！