程立，1984年5月出生，西南政法大学行政法硕士，2010年毕业进入大兴法院工作。现为大兴法院执行裁判庭员额法官，审理执行异议之诉、债务人异议、不予执行公证债权文书、不予执行仲裁裁决、变更追加当事人、拒不执行判决裁定罪等案件。
【「学霸」怎么办案？】
2017年10月的一天，大兴法院执行局的谈话室内，一场争吵一触即发。此时此地，法官程立正在办理涉三起公证债权文书的债务人异议案件。
三起案件系同一申请执行人和被执行人。双方签订了四份借款合同，但只就其中三份出具了公证债权文书。最后落下一笔糊涂账：被执行人自顾自还钱，申请执行人自顾自收钱，至于还的哪一笔，是本金还是利息，两人谁也说不清楚。
此前的谈判一直陷在各说各话的僵局里。这会儿两人情绪激动，只怕没半句又将吵开来。就在此时，程法官将一张数据表格拿了出来。仔细一看，原来她给双方当事人算了个总账，还对每一笔还款都做了界定！
外行看了，只知是一团乱麻被她理顺当了。但内行一看，这整张表格全是「知识点」啊！民间借贷纠纷相关司法解释的适用，分段计算本息时间节点的把握，不同种类利息计算标准的择取，excel软件复杂运算技巧的掌控，无一不见功力。
一丝不苟，行云流水，妥妥的「学霸」作风。
两位当事人主要的矛盾就在于账目不清，看到这份表格，他们心里的疙瘩就解开大半了。接着，程立又结合这份表格分别为两人分析了利弊。
最终，申请执行人作出让步，同意调整超过法律上限的利息，予以多退少补；被执行人一听，心悦诚服，很快便按照程立制作的表格方案，将余下的605万元案款一次性履行到位了。自此，多起纠纷，一朝清廓。
一块儿跟着高兴的还有相应执行实施案件的承办法官——这三起债务人异议案件矛盾的化解，带来的「副产品」是对应执行实施案件的和解结案。
程立办案颇具个人特色。她总会事先把法条理得清清楚楚，把事实证据列得工工整整，把账算得明明白白。当事人在此基础上一权衡利害得失，握手言和便是水到渠成了。
自2017年5月成立执行裁判庭以来，像这样的「副产品」，程立已经「随手」产出56个了。
执行实施庭的法官们纷纷「勉励」程法官：这个可以有，这个得坚持！
【「牛人」也不是没「怂」过】
程立于2010年考入大兴法院执行局，这是我院「牛人」扎堆的一届，一同考取执行岗的还有赵鑫、马元凯。彼时他俩身上或许还瞧不出「兴法骄傲」的端倪，但那股「一日看尽长安花」的得意劲儿想必是有的。
程立也是。在众多竞争者中杀出重围，高中执行岗「状元」，也是当年唯一一名考取该岗位的女同志，来时自然带着几分傲气。
不过她很快就碰了一鼻子灰。
被任命为代理审判员后，主管院长曹庆安慧眼识珠，将审理执行异议案件的重任交给了她。执行异议案件案由不固定，需要在不同的法律关系之间「跨界」，且群体性案件居多。
程立不久便发现，学校里学的那些闪展腾挪的功夫，在真实世界的枪林弹雨里，三下两下就比划完了。而且，案件审理结果事关当事人、利害关系人或案外人的利益，容不得半点闪失。所以头办案那会儿，她每天都如履薄冰，七分傲气折了三分。
有一天，在审理一起重大疑难且涉群体信访的异议案件时，程立连续开庭四个半小时。在用尽洪荒之力后，她终于绷不住了，一回办公室便哭了起来。
时任执行局局长的王柏东（现为大兴法院党组成员、政治处主任）瞅着眼前这个哭得抽抽搭搭的小姑娘，使出了「独家安慰法」，他对程立说：「干执行，哭一次可不够，哭个五到八次就能挑大梁了。」
王局长心下了然：这姑娘倔得很，哪有那么容易打退堂鼓？
见退无可退，她只得一抹眼泪，又翻开案卷来看。之后的时光里，她卯足了劲儿地研读法条，查阅案例，不停「厚着脸皮」跟人请教切磋，扩充着知识储备，磨砺着专业技能。
现在，程立的办公桌上摆满了大部头的专业书籍，每本都画满了道道。旁人问她法律问题，她总能从中飞快抽出一本，不假思索地翻到对应的一页，给人滔滔不绝地讲开来。程立说，这门「手艺」都是那会儿给「逼」出来的。书翻得勤了，也就练成这搜索引擎般的检索速度了。
如今的程立果真成为了一员「挑大梁」的「大将」。这些年来，程立承办了大兴法院绝大多数执行异议案件，至今无一评查差错案件，立个人三等功一次，多次获嘉奖。
【爱火锅，更爱钻研】
单是业务精湛，还只能算「牛人」，不足以称「学霸」。办案之余，程立总能挤出时间，将工作中遇到的问题沉淀为理论成果。
入职第一年，她就撰写了《破产程序与执行程序的博弈与双赢》一文，研究的是两道程序的衔接机制，这是当时理论界尚未大举开发的「荒地」。
但「垦荒」不易，这篇论文前前后后修改了16稿，苦煞了这个爽利的重庆妹子。
每改一遍，她都暗暗发誓：「最后一遍了，再不行，我可真撂挑子了！」 可是过不了几天就「打脸」了，据她说是「写得实在惨不忍睹」，于是又开始了新一轮下班后的挑灯夜战。
重庆妹子爱热闹，是「吃货」，刚参加工作，家中没什么牵挂，下班了最喜欢呼朋引伴一块儿涮火锅，伴着锅里咕噜咕噜冒泡儿的牛油，吃得大汗淋漓。可眼下截止日期在即，她心中对自己又有更高的期许，所以只得「舍鱼而取熊掌」了。
平日火锅吃得有多欢畅，当下论文就写得有多惨淡。
不过，在品尽愁云惨淡的况味后，她终于尝到了拨云见月的甜头。后来，这篇文章获得了全国法院系统学术论文三等奖，并入编《执行工作指导》、《破产法论坛》、《北京审判》。
这是她来执行局的第一年，在学术之路上颤颤巍巍地上了道。而这段「甘坐冷板凳」的经历，像是帮她打通了任督二脉一般——紧接着，她开始在这条道上一路开挂，集邮了多个有分量的学术奖项。
在学术论文方面，《执行外和解对执行程序的影响》一文获第八届中国执行论坛三等奖、北京法院第二十九届学术论文优秀奖；《公证债权文书强制执行制度存在的问题及进路选择》一文获第六届中国执行论坛全国三等奖；《唯一住房执行机制的现实与重构》一文获北京法院执行理论与实务论文二等奖。在调研报告方面，《大兴法院关于非法占地非诉行政执行案件相关问题的调研报告》一文获北京市优秀调研成果三等奖，并被最高法院《法院情况反映》、《北京法院决策参考》引用、转载。在案例分析方面，《企业法人未经清算即被注销，清算组成员承担赔偿责任》一文被最高法院《执行工作指导》采用，成为全国20篇反规避执行典型案例之一；《当事人在拍卖成交后能否申请撤销拍卖交易》一文入选《中国法院年度案例》。在期刊发表方面，有7篇文章在《人民法院报》发表，1篇文章在《法制日报》上发表。
此外，她还著书立说，其编著的《校园侵权审判案例》一书，在法律出版社公开出版，并被推荐为中小学教师、家长必备法律读本。
「学霸」没跑了。
如今，程立已经是一个5岁小女孩的母亲了。她说，有了孩子以后读书的时间少了，只好在哄孩子入睡后，再把平时收藏的学术文章、典型案例拿来解解馋。
真应了那句「比你聪明的人还比你勤奋」，气人。
【近况】
2017年5月，大兴法院开始全面推行执行改革，成立执行裁判庭，独立行使执行裁判权，程立当仁不让地成为该庭的员额法官。
学术研究方面，她也丝毫没有倦怠。2017年底，她应邀参加全国法院基本解决执行难理论与实务经验交流会，在会上就案外人执行异议等相关问题发言并提出建议；2018年3月，她应邀参加最高院《关于公证债权文书执行若干问题的规定》司法解释征求意见稿论证会，作为基层法院法官代表，会议之前向最高院执行局提交了书面建议稿。前不久，她还被中国政法大学民事经济司法研究中心聘为该中心研究员，聘期3年。
对程立而言，入职以来的八年，是从疙疙瘩瘩到从容不迫的八年。
她像是一颗在学海里泡大的种子，于工作之中拼命吮吸着养分，不觉间，便长成了一棵枝叶扶疏的树。而这成长还在继续……