2014上半年，大兴法院接受并办理各类信访案件共计128件，并对各类信访案件的的主要原因进行了调研，认为有四类存在于日常审判工作中的问题，是引发当事人长期、反复信访的重要导火索：

　　一是判决书过于简单，引发当事人不满。判决书中“经审理查明”部分及“本院认为”的论理部分，表述过于简单，无法充分说服当事人；事实查明部分未对双方当事人认为的主要证据进行描述，导致当事人认为法官对其提交的“关键性”证据不予理睬；在论理部分，以简单一句“证据不足”就对驳回原告的诉讼请求或对某一方的主张不予采信，都使当事人对法官是否是公正审理产生怀疑，进而引发信访。

　　二是裁判文书存在较严重的笔误，引发当事人质疑。为了提高基层法院的审判效率，往往对于一些简单的案件选择套改的方式作出判决文书，而套改判决时，由于工作机械麻木，容易发生笔误，影响判决的严肃性，进而引发信访。例如有的文书中列举的证据并非本案中出现的证据，但在当事看来，这些错误并不简单的认为是“笔误”，而是法官以未经庭审质证的证据作为了定案的依据，以此对法官判案的公正性提出质疑。

　　三是档案中遗漏当事人证据，引起当事人不平。调研中发现，有的当事人在查询已归档案件的卷宗时，发现自己提交的个别证据没有入卷，就怀疑法官故意将其重要证据不入卷，从而导致案件败诉，进而引发信访。但究其原因主要是书记员责任心不强，对待繁杂的证据不细心，尤其是复印件，认为当事人手里有原件，就有懈怠的情绪。

　　四是法官行使释明权不当，引起当事人误解。有的当事人反映，法官在案件审理过程中，告知对方当事人应如何进行诉讼，明显偏袒对方，导致自己败诉；有的原告反映在审理程序终结前，法官就明确告知原告会败诉，并劝说其撤诉，进而怀疑审判的公正性。但实际上，这很可能只是由法官行使释明权时的语言、语气或是时机把握不当引起的。

　　针对上述问题，该院认为“审判无小事”，应加强精细化审理，从庭审中的一言一行、裁判文书中的一字一句，卷宗中的一证一物着手，确保案件公平、公正审理，从而降低信访风险。